搜索
返回列表 发新帖
查看: 16393|回复: 18

[竞赛考级] 从2013年SSP决赛名单看上海各初中英语水平

  [复制链接]
发表于 2013-3-11 21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海闵行区
原帖在http://www.abc-master.com/Article/Detail/12.html
张江集团学校        李奕扬
张江集团学校        崔硕
行知实验中学        卢海天
新华初级中学        葛丛钦
西延安中学        王小雯
西南位育中学        顾馨瑜
西南位育中学        钱智寅
西南位育中学        黄正昇
吴淞实验中学        胡欣悦
市西初级中学        徐天瑶
市西初级中学        陈瑞新
市北初级中学        姚昕宇
市北初级中学        童星雨
市北初级中学        吴正诚
市北初级中学        张盛桐
上外静安外国语中学        张春秋
上外静安外国语中学        陈圣欣
上外附属外国语学校        王席文
上外附属外国语学校        蒲心韵
上外附属外国语学校        寿晨佳
上外附属外国语学校        姚吉崴
上外附属外国语学校        姚远
上外附属外国语学校        林闿来
上外附属外国语学校        王清怡
上外附属外国语学校        陈圣棣
上外附属外国语学校        周其约
上外附属外国语学校        俞奕舟
上外附属外国语学校        黄天逸
上外附属外国语学校        朱思烨
上外附属外国语学校        郑智镭
上外附属外国语学校        叶子义
上海外国语大学附属双语学校        陈欣悦
上海外国语大学附属双语学校        周华希
上海外国语大学附属浦东外国语学校        马妍哲
上海外国语大学附属浦东外国语学校        陈若蕴
上海市世界外国语中学        罗彦亭
上海市世界外国语中学        裴文睿
上海市世界外国语中学        杨云舒
上海市世界外国语中学        陈谦路
上海市世界外国语中学        吕佳宜
上海市世界外国语中学        傅瑀何
上海市世界外国语中学        张沁昀
上海市世界外国语中学        虞善媛
上海市世界外国语中学        马浩宇
上海市世界外国语中学        李彦哲
上海市世界外国语中学        李牧阳
上海市世界外国语中学        闵靖涛
上海市世界外国语中学        董笑羽
上海市实验学校        赵思翀
上海市民办平和双语学校        毛元廷
上海市民办平和双语学校        刘晞睿
民办文来中学        杨霁初
民办上宝中学        刘佳楠
民办浦东交中初级中学         袁怡雯
民办兰生复旦中学        毛斯筱
民办华育中学        陈沁怡
民办华育中学        糜瑞钦
民办华育中学        黄慧羚
民办华育中学        张千辰
民办华育中学        陶然
民办华育中学        盛瑞璇
民办华育中学        陈沫潼
民办华育中学        吴劭一
民办华育中学        王晏如
民办华育中学        柳韵祺
民办华育中学        许怡晨
民办华育中学        杨镇豪
民办华育中学        周泽懿
民办华育中学        龚聿韬
民办华育中学        史济远
民办华育中学        金继文
民办华育中学        王嘉蔚
民办存志中学        孙雨彤
开元中学        张佳钰
进才实验学校        邢子晟
建平实验学校        益佳宇
建平实验学校        徐婧嫣
复旦二附中        张琳程
复旦二附中        任含章
复旦二附中        陈伊纯
第五十四中学        陈越名
初中英语, 名单, 决赛

相关帖子
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 21:17 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
首先，SSP和科普英语不太相同，我们后文再聊（3楼）。先看大概的名额分布情况：
三甲是华育、上外和世外大概无人会意外，一共81人中这三校就占据了44人，一半还略多。这个方面侧面证实了这三校的尖子生、英语教学（竞赛培训）一定还是有些功底的（但是很奇怪，我在网上没搜到去年的类似名单，只是去年的获奖名单，不知道这个入围决赛的人相当于去年一等奖还是1、2等奖加起来？赛制有变？）
市北能有4人，至少说明还是有相当牛蛙的。不过随着年级高了以后如果理科和英语不能两相全，也只好偏理科了。虽然市北只有两个班，但是新知杯人数多于华育不少，而SSP、科普等少于华育太多，还是说明市北的理科相对更强，而且不是强一点点（市北的英语是否弱不去辩论，但是相对他自己来说一定是他的理科更强）。
复旦二附中作为竞赛中的公办学校的长期代表之一，应该说学校和生源还是有一定实力的。
西位也有三个，只能说这三位真的很牛，估计铁心出去，不四校也是南模了（否则不如去自己高中了）。
市西2个不奇怪，毕竟不但市西有一堆好的生源也有专门的英语班。
上外静中倒是不容易，随着静教院公办生源的来临，上外静中说不定真有希望在静安中考公办第一。
下面的建平实验十几个班出2个人也不会算太难的事情。
上外双语、浦外、平和都是双语学校，出2个人也是应该的。张江SSP很牛，也出了2个人。
剩下的1个人中间有1个特殊：交中 有一个，一共才90多人出一个又是第一届就不容易了（而上中东没有）
学校
人数
民办华育中学
17
上外附属外国语学校
14
上海市世界外国语中学
13
市北初级中学
4
复旦二附中
3
西南位育中学
3
市西初级中学
2
上外静安外国语中学
2
建平实验学校
2
上海外国语大学附属双语学校
2
张江集团学校
2
上海外国语大学附属浦东外国语学校
2
上海市民办平和双语学校
2
民办上宝中学
1
新华初级中学
1
民办文来中学
1
进才实验学校
1
上海市实验学校
1
开元中学
1
吴淞实验中学
1
民办存志中学
1
西延安中学
1
行知实验中学
1
第五十四中学
1
民办兰生复旦中学
1
民办浦东交中初级中学
1
Grand Total
81


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-11 21:45 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
3楼比一比和科普英语的分布情况。
科普英语的贴子请见：https://www.qianfanedu.cn//thread-11093-1-1.html
两个相比的话，48人和81人，我们做简单的乘法也就是SSP除以1.7算科普英语的人数（科普只看高年级）。
华育17个SSP，除以1.7就是10人，而科普英语实际上是18人，也就说科普英语多赚了8个，或者说SSP少拿了10个。
世外和上外则正好相反。上外的14人，除以1.7，也就是上外的科普英语应该在8人多一点，世外的SSP是8人不到一点。换句话说两校应该有16人科普英语获奖，而实际上两校加起来才8人，少了一半。我个人认为，这个原因就是两者的考试内容不同（除非另外一个，就是上外部分牛蛙只参加SSP而未参加科普英语，世外这种可能性应该不大）。
其他的人数太少就不看了，有兴趣对比一下，很多牛蛙都是同时SSP和科普英语榜上有名的

点评

admin
少数是多少，1%还是49%谁也说不清。但是真的不应该考不过复旦二附中（要么师资、学校管理同时出问题了）  发表于 2013-3-12 09:35
okschool
兰生复旦即使有丑闻也只是一小部分生源吧。这两年，兰生复旦还是北区乃至浦东部分除了上外附中外首选吧。  发表于 2013-3-12 09:33
admin
兰生复旦的生源是个问题，貌似每年都有一些丑闻传出，作为民办，考不过作为兄弟学校的公办二附中，兰生复旦的校长真的要好好反思反思  发表于 2013-3-12 09:13
okschool
最看不懂的是兰生，照道理兰生生源平均水平应该仅次于华育、上外的，怎么两个英语竞赛的成绩都不咋的。  发表于 2013-3-12 08:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 08:48 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-3-11 21:45
3楼比一比和科普英语的分布情况。
科普英语的贴子请见：https://www.qianfanedu.cn//thread-11093-1-1.html
两 ...

老大很敬业，作为千帆和竞赛的双粉丝也附和几句。
这个SSP的赛制与以往的又发生变化，从前的复赛决赛在同天进行，且没有半决赛，进决赛的80人分获一二等奖。
从英语牛校上外不同的获奖人数可以反映出科普与SSP之间既有竞赛形式内容上的不同，也有竞赛参与群体的不同。
从赛制内容上看，最大的不同就是科普英语有指定教材，这些普遍感觉生僻的内容（25篇科普文章）占比从初赛的50%到复赛的30%，如果选手在指定教材上不花相当精力理解和消化，进决赛的可能性比较小，但从另一个角度来看，这是对中短期相当强度的英语学术能力的考察。
而SSP竞赛，没有指定考核内容，只有每年一本OG官方指南，大家凭借已有的英语能力，完全可以去参加所谓的裸考（而所谓的官方培训班内容够水，但作为在学校没有取得名额而获取参赛资格却有其价值），一路走进决赛。
再说一下决赛，SSP是口试，以往是对着录音机听故事，说理解，相对的浅显；科普英语是口语辩论，选手之间就某个话题唇枪舌剑，俗称用英语吵架，由外籍评委裁定胜负，压力之下，据说有的小选手会语无伦次，有的小选手会浑身冒汗，紧张刺激而又有趣。
最后，参赛群体，SSP竞赛不限年级，牛人6年级就可拿到一等奖，如不出意外，上外获奖选手中6,7年级会占不小的比例，那些都是小学科普的老将，对SSP有新鲜感，早就跃跃欲试，而到了高年级无论科普还是SSP，奖项对他们没有实用价值，多数人去找更好玩儿的了。

点评

scarecrow
的确，我认得的世外9年级高手就不玩了，直奔DP，玩托福，玩SAT。  发表于 2013-3-12 13:41
糊涂虫爸爸
外国语学校高年级，尤其是9年级的，确实有部分人不玩国内英语竞赛了，据我知道世外就有一部分9年级甚至8年级的英语高手不玩了，这个比例要接近30%，但大部分同学尤其是学校方面还是很重视SSP比赛的。  发表于 2013-3-12 11:43
糊涂虫爸爸
基本同意，但外国语学校也不要小瞧其他学校的实力，上外14个进决赛的，八年级我认得出名字的就有6个，而且历年上外6、7年级得SSP奖的很少，全市历年6、7年级进决赛拿一二等奖的凤毛麟角了，就那几个数也数得过来。  发表于 2013-3-12 11:39
okschool
可惜SSP不公布获奖选手的年级，不然就可以印证你关于上外附中的讲法了。  发表于 2013-3-12 09:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-12 09:11 | 显示全部楼层 来自： 上海
star7539 发表于 2013-3-11 22:13
老大，上外静中是民办的，和那个上外静小一样的，是上外在静安区的民办，只不过名气不响而已．
公办的是静 ...

我知道，上外静中是静安的民办，而且费用很低。只是连续几年中考都考不过静教附校。考不过公办的静教附校，他的名气想响也没办法。
在徐汇，一等牛蛙不考虑钱基本还是去世外、逸夫撞撞运气（甚至盛大爱菊），很少说四大民办丝毫不考虑，直奔向阳、高一等公办--每年论坛上也有纠结，比如爱菊还是建襄？盛大还是向阳？而静安的贴子你很少看见大家在谈论一师附小还是上外静小？生源很重要的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 09:27 | 显示全部楼层 来自： 上海
小兔的两个同班同学都进决赛了,其中一人去年就是一等奖,另一人真是新冒出来的,看来实力真得超级强,都是我们学习的榜样.恭喜小M小T同学,你们为班级为学校争光了,向你们致敬!祝你们决赛有更佳表现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 11:30 | 显示全部楼层 来自： 上海
这个SSP，可以说是初中阶段英语学科最有分量的竞赛了，能通过各区预赛进上海市复赛的，尤其是从实力强劲的徐汇区出来的，都具备托福考试90+的实力，至于进入半决赛的，基本都是有托福100+实力的，要知道这还都是些初中生，很不容易了。
我还是那个观点，除了少数超级牛蛙，也就是托福115+实力的那少数人（这些人我估计基本都是SSP二等奖以上的），大部分人实力是差不多的，不必拘泥于什么奖，互相之间也就是几分的差距，也许今年你拿奖了明年就没了，今年没进明年兴许就能拿个二等奖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 11:43 | 显示全部楼层 来自： 上海
本人对竞赛的认识很浅,楼上几位见解和认识在下学习了.我的认识只有一点:竞赛是少部分人的事,拿奖是极少部分人的事,对绝大部分普通孩子来说,把学校里的弄好才是最最重要的.

点评

小喵呜的老喵呜
同意, 绝对真理!  发表于 2013-3-12 20:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 11:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
小李子 发表于 2013-3-12 11:43
本人对竞赛的认识很浅,楼上几位见解和认识在下学习了.我的认识只有一点:竞赛是少部分人的事,拿奖是极少部分 ...

我同意你的观点。对于大部分的学生来说。学好学校里的知识。中考才是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 12:03 | 显示全部楼层 来自： 上海
小李子 发表于 2013-3-12 11:43
本人对竞赛的认识很浅,楼上几位见解和认识在下学习了.我的认识只有一点:竞赛是少部分人的事,拿奖是极少部分 ...

道理是对的。

参加了这个比赛，得到的体会就是，要想SSP获奖，靠学校的培训，哪怕是外国语学校的竞赛培训，也是不够的。

这个名单能让我眼睛一亮的，

一就是看到了姚远的名字，去年新知杯折戟，现在居然搞搞英语也能进SSP决赛，神童的智商确实不是盖的。

二是看到市北张盛桐的名字，七年级的年纪去年先在新知杯斩获一等奖，今年英语也能进SSP决赛，在我印象中，上海初中历史上好像还没哪个七年级的学生有这样的壮举，未来不得了！

点评

scarecrow
这两个孩子文理兼备，真是了不起！  发表于 2013-3-12 13:38
糊涂虫爸爸
确实，一段时间专攻一门，凭着高智商出类拔萃，这种情况还是蛮多的，这两个竞赛时间这么近，同时站上巅峰确实罕见，令人叹为观止。  发表于 2013-3-12 12:13
老好人
文理竞赛都有上乘表现的的确是凤毛鳞角,可惊为天人神人也!  发表于 2013-3-12 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 19:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
糊涂虫爸爸 发表于 2013-3-12 12:03
道理是对的。

参加了这个比赛，得到的体会就是，要想SSP获奖，靠学校的培训，哪怕是外国语学校的竞赛培 ...

奥数是脑力技巧，与智商关联度高，这种形式的英语竞赛类似于TF，与智商相关性小（SAT有智商因素），若英语竞赛获奖代表高智商，会将绝大多数同学置于何地？
这些获奖外语水平，也就是流畅读懂报刊文章，无障碍看懂无字母影视，外加吵个架斗个嘴啥的，对有九年以上学习经历者而言，这不涉及特殊智商要求，如今外语资源唾手可得，学校因素也可基本排除。
值得思考的是，为何有人事半功倍，而绝大多数人却事倍功半。

点评

糊涂虫爸爸
英语竞赛获奖名单确实不代表高智商，但却有高智商同学混在英语竞赛获奖名单中，呵呵。  发表于 2013-3-12 19:41
糊涂虫爸爸
呵呵，事半功倍和事倍功半，确实值得思考。  发表于 2013-3-12 19:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-12 21:53 | 显示全部楼层 来自： 上海
今年SSP没有与名校招生撞车，加上上外附中参加人数增加，所以竞争比去年激烈得多。
因为拿一等奖有加分，华育学生更重视SSP（科普英语没有加分）
17人中，12人是初三的，其中数学班有6人。

点评

老好人
您说的加分是指排名算分时SSP一等奖可以加分?可加几分呢?谢谢!  发表于 2013-3-13 13:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-14 09:23 | 显示全部楼层 来自： 上海
别说可惜 发表于 2013-3-12 21:53
今年SSP没有与名校招生撞车，加上上外附中参加人数增加，所以竞争比去年激烈得多。
因为拿一等奖有加分，华 ...

一等奖，初二加5分，初三加10分。包括新知杯、天原杯、大同杯、SSP、市作文竞赛、信息奥林匹克等。因为是400分制，加10分影响就很大，另外，还有至少1000元特长生奖学金

点评

小李子
这么厉害啊,校内成绩要多挣出这个10分可真不容易啊!看来我等普娃得加倍努力啊!  发表于 2013-3-15 17:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-15 09:22 | 显示全部楼层 来自： 上海
市区的牛娃还是很多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-16 11:22 | 显示全部楼层 来自： 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 10:12 | 显示全部楼层 来自： 上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-17 10:54 | 显示全部楼层 来自： 上海
maomi0624 发表于 2013-4-17 10:12
SSP有小学版吗？

没有，只有中学的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-29 16:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 01:23 , Processed in 0.062589 second(s), 18 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表